© википедия
Суд присяжных в Нью-Йорке рассмотрел иск российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева к аукционному дому Sothebys и арт-диллеру Иву Бувье. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
По мнению Рыболовлева, аукционный дом содействовал и пособничал в мошенничестве, помогая арт-диллеру завышать цены при продаже произведений искусства. Однако оба иска суд отклонил.
Представитель Рыболовлева - адвокат Дэниэл Корнштейн в комментарии РБК подчеркнул, что данное разбирательство «пролило свет на критическое отсутствие прозрачности на арт-рынке», из-за чего пособничество в мошенничестве доказать не удалось. Однако дело вскрыло необходимость проведения реформ в данной сфере.
Претензии Рыболовлева к Иву Бувье появились в 2015 году, тогда же был подан иск в суд. По мнению российского миллиардера, арт-диллер, приглашенный для завершения сделки по покупке картины Марка Ротко, завысил цену на нее на 1 млрд долларов. То же произошло и ранее. Компания Ива Бувье приобрела картину, якобы написанную Леонардо да Винчи за 83 млн долларов и сразу продала ее Рыболовлеву уже за 127,5 млн долларов. Однако россиянин также смог заработать на ней, через пять лет он продал картину с аукциона Christies за 450,3 млн долларов.
По состоянию на 14:20 мск котировки компании теряли 1,92%, до ₽1020 за бумагу. Напомним, президент РФ Владимира Путин подписал закон, который увеличивает налоговую ставку на прибыль для «Транснефти» с 2025 года — до 40% (вместо 25%).
Кабмин РФ принял постановление о продлении до конца 2026 года продовольственного эмбарго для недружественных стран, установивших санкции в отношении России.
Кто на кого больше влияет: энергетика на климат или наоборот? Оказывается, это тот еще вопрос, который так же остро стоит в климатической повестке, как и все уже обозначенные. Завершающийся 2024-ый наглядно доказал нам, как сильно изменился климат, и как существенно этот фактор влияет на нашу жизнь — бытовую и экономическую.
