Титов: адвокаты не должны выпрашивать залог для бизнесменов по экономическим преступлениям без отягощения

«Залог по экономическим составам должен перестать, наконец, быть исключением, которого приходится мучительно добиваться», - заявил Борис Титов.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов в своём Телеграм-канале прокомментировал дело бывшего  совладельца «Ленты» и «Юлмарта» Августа Мейера. Предпринимателю изменили меру пресечения – с заключения под стражу на залог.

Титов назвал это ещё одной подвижкой к правильной практике расследования «предпринимательских» преступлений.

«Весь прошлый год мы настаивали на том, что мера пресечения выбрана незаконно. Тем не менее, Московский районный суд Санкт-Петербурга раз за разом продлял для Мейера заключение в СИЗО. Ситуация изменилась лишь на днях, когда жалоба адвокатов дошла до следующей инстанции - Второго апелляционного суда…

Нельзя не сказать в очередной раз, что хорошие поправки в часть 1.1 статьи 108 УПК, которые сейчас рассматривает Госдума, в корне вопрос все равно не решат.

Формулировка «если преступления совершены в связи с осуществлением предпринимательской деятельности» оставлена. А значит, у следствия остается возможность заявлять, что предприниматель – на самом деле не предприниматель. А мошенник. Как они делают это и сейчас», - подчеркнул Титов.

Обвинение по «экономической» статье УК плюс статус члена органа управления организации либо индивидуального предпринимателя – и стража и домашний арест должны отпадать по определению (если, конечно, нет дополнительных «отягчающих» условий, описанных в УПК), добавил омбудсмен.