В Госдуме критикуют идею Чубайса об углеродном налоге



В Госдуме критикуют идею Чубайса об углеродном налоге

Углеродный налог, предложенный главой "Роснано" Анатолием Чубайсом, только ухудшит положение в экономике, полагает первый зампредседателя комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев, пишут "Известия".

НОВОСТЬ ДНЯ
Большая часть российских компаний не живет дольше пяти лет

А.Чубайс озвучил свою инициативу в кулуарах ПМЭФ. По его мнению, новый налог стимулировал бы промышленников на уменьшение выбросов.

Как пояснил В.Селезнев, в мировой повестке есть такая тема, как освобождение экономики от "углеродного следа". Он считает, что это прежде всего касается стран, не имеющих своих углеводородов, а не России, которая является одним из лидеров по их добыче.

"По сути, Чубайс предлагает один из вариантов ухудшения положения — обложить налогом то, что у нас, наоборот, должно получать всевозможные преференции", — сказал депутат, его слова приводит RT.

Депутат пояснил, что вводить налог ни в коем случае сейчас нельзя, поскольку это приведет к подорожанию потребительских товаров как минимум на величину этого налога.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков также выразил мнение, что история с углеродным налогом и новым климатическим соглашением в большей степени касается создания новой системы глобальной торговли.

В ее рамках страны с большим углеродным следом, которые производят энергию с использованием угля и нефтегаза, автоматически должны платить налог. Таким образом, себестоимость товаров таких производителей будет выше, чем у тех, которые были выпущены с помощью возобновляемой энергетики.

"Получается, что Китай, Индия и Россия не смогут использовать угольную или газовую генерацию как свое конкурентное преимущество, и их товары будут стоить дороже, чем какие-то европейские и американские", — констатировал эксперт.

Поэтому для России большим вопросом является необходимость участия в этом соглашении. Кроме того, углеродный налог будет планомерно расти, что в итоге может привести к существенным угрозам для российской экономики, полагает Юшков. "Очень опасно вводить такие налоги, надо подходить с точки зрения необходимости для экономики. С климатом, на самом деле, там не так уж и много связано", — добавил специалист.